《HB5》原定7月1日生效,預計訴訟至最高法院

■法官庫珀(小圖) 今日裁定《HB5》違反佛州憲法,意味懷孕後24星期內進行墮胎仍然合法。

佛州原定在周五(7月1日)生效的懷孕15周以上禁止墮胎法例,今日(6月30日)被萊昂縣(Leon County)的一名法官裁定違反了佛州的憲法而緊急叫停。

這宗訴訟由美國公民自由聯盟(ACLU)和計劃生育協會(Planned Parenthood)提出,指州長德桑提斯於4月簽署、禁止懷孕15周以上婦女進行墮胎的《HB5》法律違反佛州憲法,要求位於佛州首府的萊昂縣第二司法巡迴法院(Second Judicial Circuit Court)作出裁決。

佛州憲法保障病人隱私權,在法律定義上包括墮胎權,在1980年全民公投後寫入憲法,也獲多個法庭案件確認。作出裁決的法官庫珀(Judge John Cooper)在判詞中表示,《HB5》明顯違反以上憲法。

若《HB5》生效,根據新法例,提供人工流產的醫生及護士將面臨罰款、監禁和吊銷醫療執照等懲罰。代表佛州政府的律師辯稱,《HB5》只會產生輕微的影響,因為佛州超過96%婦女墮胎,均在懷孕15周之內,而且法律中沒有任何內容可以阻止女性提前墮胎。

州府的律師還認為,懷孕15周之內進行人工流產,對孕婦更加安全,心理健康風險亦降低,最重要是避免胎兒在15周後感到疼痛的可能性。德桑提斯的女發言人普肖(Christina Pushaw)在一份聲明中表示,佛州政府打算對該裁決提出上訴,「佛羅里達州憲法不包括——也從未包括——殺害無辜未出生嬰兒的權利。」

佛州有55間墮胎診所,在2021年共有8萬宗墮胎手術,全部在懷孕後24星期內進行。法官庫珀的裁決受到支持墮胎人士歡迎,但勝利不會長久。預計《HB5》的相關訴訟,將會最終由佛州最高法院作出裁決,而7名大法官均由共和黨州長任命,其中3人更是由德桑提斯選出。

當此案進入佛州最高法院審議時,由於有1名大法官將已退休,可能會有第4名被德桑提斯任命替補,《HB5》幾乎百分百肯定獲得通過。

■佛羅里達大西洋大學(FAU) 5 月份的一項民意調查發現,67% 的佛州人認為墮胎在大多數情況下都應該是合法的。