
南佛州杜格拉斯高中去年情人節發生槍擊案,在槍手進入學校屠殺師生時,有人手無寸鐵也挺身反抗,最終壯烈犧牲,但當天駐校持槍警員,穿了避彈衣也受過訓練,卻膽小退縮,不敢進入傳出槍的大樓制止兇手,只是一直留在外面,結果導致6人死亡。這名懦夫警員事後受到猛烈抨擊。當局周二決定落案起訴他11項罪名,包括作假證供及疏忽照顧兒童重罪。
懦夫警員名叫彼得森(Scot Peterson),56歲,任警務工作超過30年,現時還柙在包和縣羈留所。彼得森明知自己疏忽職守,將受到革職及紀律聆訊,在慘案發生後立即申請退休,不過最後逃不過刑事起訴。
案發於去年2月14日情人節,19歲槍手闖進該所中學(Marjory Stoneman Douglas High School)大開殺戒,亂槍掃射,殺死了17人及擊傷17人。那是美國有史以來其中一宗最嚴重的校園槍殺案,事後在美國全國各地捲起反槍械暴力示威浪潮。
時任佛州州長的史考葛特(Rick Scott) ,對駐校警員失職而導致無辜師生被殺大感憤怒,下令有「大內密探」之稱的佛州執法部(Florida Department of Law Enforcement,FDLE)全力調查。FDLE在1967年成立,由州長直接管轄,調查案件權力凌駕州內各縣市警察部門。

史考葛特當時表示,由包和縣警長到所有當日執行任務的下屬,全部都是調查對象,任何人疏忽職守,均要負上責任。
FDLE聯同包和縣司法部(Broward State Attorney’s Office) ,展開15個月調查,向184名目擊者錄取口供,並翻看全部閉路電視錄影,取證起訴彼得森。
彼得森事後對案件調查採取不合作態度。他在今年1月賣掉波恩頓灘(Boynton Beach) 物業,遷離本州。
不敢進入三樓 令六師生遇害
起訴書指出,彼得森是案發當時唯一警員。現場拍攝到的片段顯示,他沒有進入傳出槍聲的1200大樓內處理緊急情況,而是留在不遠處的700和800大樓,之後又轉去75呎外的另一處地點,前後浪費了超過45分鐘。
學生赫夫(Brandon Huff)憶稱彼得森在槍擊案發生時,只站在涉事大樓外樓梯的牆後舉槍指向大樓,「他是穿着避彈衣的……而校園保安,或者應說是校工,當時反方向跑進大樓捨身保護孩子」。
控方說,彼得森抵達700和800大樓時,槍手已經殺死了10名學生和1名老師,及擊傷了另外兩人。彼得森若當時走進現場,槍手便無法繼續行兇。就是因為他是懦夫,開槍手肆無忌憚闖入三樓,連開75槍,再殺死另外1名老師及5名學生。
「他應該落地獄,這就是我的感受!」古騰堡(Fred Guttenberg)說。她14歲的女兒傑美(Jaime)在三樓遇害,被子彈射碎脊髓當場死亡。「傑美是三樓最後一個被槍殺的人,她絕對可以被彼得森拯救,但事實並非如此。」
古滕堡憤恨地說:「我希望調查人員盡可能地讓彼得森得到懲罰。」
署長伊斯利爾 幕後失職高官
史考葛特指明任何涉及失職的人均要負責,隨了彼得森被起訴外,案發時首先到達學校增援的警長米勒(Brian Miller)也因疏忽職責而被解僱。
去年在紀律聆訊上,調查人員指米勒是現場最高職銜的指揮官,但他只是穿上防彈背心後時躲起來,等了10分鐘才加入行動。

時任包和縣警署長的伊斯利爾(Scott Israel) ,亦因處理下屬不當而被現任州長德桑提斯停職。伊斯利爾現正爭取復職,佛州州議會將在本月底休會前作出聆訊。
伊斯利爾當時第一時間公開指控彼得森「懦夫、逃避責任」,推彼得森當作「替死鬼」。直到後來,得到2019年普立茲新聞獎的南佛州《太陽哨兵報》調查報道,才揭穿了作為署長的伊斯利爾,根本違法修改應變準則,指揮不當,才是幕後真正的失職高官。
此外,杜格拉斯高中校長湯遜(Ty Thompson),亦因槍擊案而正被包和縣校区調查。湯遜被指管理學校安全上疏忽,在壓力下於5月初宣佈辭職。
彼得森被落案起訴的11項罪名中,有10項是關乎三樓的6名無辜受害人,其中7項是刑事重罪。餘下1項罪名是向佛州執法部作假證供,掩飾自己罪行。起訴書說,彼得森向調查人員講大話,稱他只聽到兩至三下槍聲。
事發後,彼得森受到美國輿論強烈譴責。警方表示:「彼得森沒有採取任何行動阻止兇手,沒有任何借口能為他的疏忽職守開脫,他的懦弱無能讓更多生命永遠離開了我們。 」
彼得森曾受訓 應付校園槍手
阿爾哈夫(Lori Alhadeff)的14歲女兒阿麗莎(Alyssa)在槍擊案中死者之一,她記得當天自己在學校附近聽到槍聲後給女兒發過一條短信,「我告訴她快躲起來,一會兒就有人來幫忙了。幫忙指的就是彼得森,可是他膽小失職。他應該是那個持槍衝進大樓面對危險的救人英雄,但他讓我們都失望了。」

另一名遇害學生家長安德魯波拉克(Andrew Pollack) 說:「這是遲來的公義。」他的18歲女兒梅多(Meadow)也在三樓被殺。「警方必須問責,現在看來它正在發生。」
起訴書指出,彼得森參加了十幾個應付校園槍手的相關課程,最後一個是在2016年4月,主要是訓練警員「更好地對校園槍擊事件作出反應」。
「如果這些警員當時盡忠職守,就可以挽回不少性命。」史考葛特說。
不過,彼得森的代表律師迪魯佐(Joseph A. DiRuzzo III)指,控罪是「對彼得森的政治報復」,他早前受訪時曾稱,彼得森以為槍擊案發生在大樓外。然而彼得森使用無線電向警方報告槍擊案時,清楚表明是大樓內傳出槍聲,他過去也曾聲稱自己通報事發地點、劃出封鎖區、通報疑犯容貌等「做得不錯」。
迪魯佐去年為彼得森辯護時稱,當事人很希望阻止槍擊案,「有人認為彼得森先生是個懦夫,而且在這種情況下他的表現不符合警員操守,這顯然是沒有事實根據的」。
法庭批准他以102,000元保釋。若各項罪名被裁定成立,他可能會被判最多96年監禁。
■撰文:高文田