北佛州艾斯康比亞縣(Escambia County)第一地區上訴法院（Florida’s 1st District Court of Appeals）的2位法官，本周一(15日)做出了極具爭議的裁決，拒絕讓一位16歲的高中女孩墮胎，理由竟然是她不夠成熟、智力不高，且沒有經濟基礎。

法庭文件顯示，這個化名叫Jane Doe 22-B（等同於匿名女子）的16歲女孩是孤兒，一直以來都跟親戚同住，近期意外懷上了男友的孩子，但因為年紀太輕，經濟來源不穩定，決定把孩子打掉。

由於女孩未成年，而包括佛州在內的38個州規定，墮胎必須經過父母同意，而她的保守派親戚監護人不表贊同。

在詢問了男友的母親後，女孩發現未成年的她只能透過啟動「司法繞行」（Judicial Bypass）這個法律程序，才能在未經過監護人的同意下合法墮胎。但這個法律程序的前提是她要能說服法官，自己足夠成熟理智，且能承擔墮胎帶來的後果。

結果第一地區上訴法院的2位法官拒絕了她的墮胎申請。

原因是法官認為，女孩缺乏這項法律所需的「成熟度」，因為她不關心家裡的弟弟妹妹，情感比較幼稚。接着法官還特別質疑女孩的成績，因為她自稱在學校的成績是B級，但這明顯與她目前的平均成績（GPA）2.0不符，誠信不足，而2者都證明她不夠成熟。

女孩亦被發現從未自己繳付手機賬單，沒有承擔過任何經濟責任被視為不成熟。 

這宗案例被媒體曝光後，令民眾議論紛紛，質疑法院要靠GPA來決定墮胎權利。而另一個顯而易見且非常荒謬的論點是，既然女孩因為不夠成熟、智力不高，且沒有經濟基礎而被禁止墮胎，那麼幼稚、愚蠢、貧窮的女孩當母親，對她的下一代乃至於整個社是否好事？

隨着美國保守主義回潮，反墮胎勢力越來越大，女性注定要打一場持久的法庭戰，未來可能要把全A成績單和手機賬單，乃至於充沛的墮胎手術資料都拿出來，但如果法官想要找毛病，任何理由都能拿來否決墮胎申請。