
一份最新研究發現,由於國安部未能填寫及發出出庭通知這樣基本的表格而被移民法官駁回的移民案件,每6宗就有一宗,比例高達17%。

綜合《華盛頓時報》及雪城大學交易記錄訪問信息交換所(TRAC)網站的報道,當偷渡入境的無證客被捕後,海關和邊境保護局(CBP)應該向被捕移民發出出庭通知,然後,CBP應該向移民法庭提交這個出庭通知。
但TRAC在29日公佈他們通過信息自由法獲得後匯總的數據顯示,由於CBP在本財年至今的案件中約有17%沒有填寫這類出庭通知,結果在國安部向移民法庭提交的每6宗移民案件中,就有一宗因此被駁回。
相比在2016年,在178,052宗移民案件中,因此被駁回的個案僅有11宗,在2020年上升至每40宗案件中約有一宗。在本財年中這類被駁回的案件數目最多的是位於邁阿密的專用案件部門。在2022財年期間完成的9,492宗案件中有7,700宗,因為沒收到出庭通知而被駁回,比例高達81%。
波士頓該比例為62%,紐約及洛杉磯的均為32%,為全國17%平均值的約兩倍。分析人士指出,這是一個驚人的失誤。前移民法官、現在是移民研究中心成員的阿瑟指出,國安部需要將這列為優先事項,以確保那些那案件獲得妥善歸檔,外國人獲得適當服務,CBP的律師要做好準備在聽證會當天出庭。他指最新公佈的數據顯示,拜登政府對執行移民法缺乏興趣。
這個最新報告,在越來越多的證據上再加一例,證明拜登政府對偷渡入境無證民創紀錄的激增處理不當。當局將這個創紀錄的被駁回數字歸咎於偷渡人數實在太多,他們難以應付,因為,發出一份出庭通知需時90分鐘。
TRAC指出,法庭會因此浪費不少時間,而若移民(可能還有他們的律師)出現在聽證會上,只是因為案件實際上並未提交法庭而被移民法官駁回,這對移民來說也個問題。