墮胎爭議愈演愈烈,亞裔或受池魚之殃

0
墮胎爭議愈演愈烈,亞裔或受池魚之殃
■不少民眾抱有刻板印象,認為亞裔家庭普遍存在選擇性墮胎現象。

自從最高法院墮胎權判詞初稿流出後,相關爭議在全國各地愈演愈烈。亞裔倡議團體與學者憂慮,部分民眾抱有刻板印象,認為亞裔家庭「重男輕女」,甚至為此選擇性墮胎,因此在這場論爭中,族群也可能受害。

NBC報道,近年多州已經或正準備立法,禁止孕婦根據胎兒的預測性別而選擇性墮胎,其中在2019年,高院大法官托馬斯(Clarence Thomas)回應印第安納州的案件時表示,亞洲各國普遍存在選擇性墮胎現象,可能導致區內1.6億女嬰「消失」,即使在美國,女嬰墮胎的現象在「特定人群中也很常見」。當時就有輿論質疑,這番言論的矛頭指向華裔及印度裔家庭。

自2009年以來,全國約一半州份及聯邦政府已經考慮,立法禁止涉及性別的選擇性墮胎,其中賓州、俄克拉荷馬、阿肯色等州已正式頒佈法律。

倡導團體「全國亞太裔美國婦女論壇」(NAPAWF)的發言人淺木貝卡(Becca Asaki,音譯)表示,2012年便有議員提出,以罰款甚至監禁的方式,懲罰提供選擇性墮胎服務的診所,雖然法案最終在眾院被否決,但已經引發部分州份效仿,試圖通過同類法案。

事實上,甚至在被視為墮胎「避風港」的紐約州,政府亦一度試圖實施同類措施。州府曾多次提出選擇性墮胎禁令,直到2021年紐約市議會才通過決議,敦促聯邦國會及州議會反對這種禁令,原因是此舉將加深社會對個別族群的刻板印象,並影響族群宗的婦女獲得護理服務。

過去部分議員一再以中國及印度的殺嬰事件舉例,為選擇性墮胎禁令辯護,其中共和黨籍的前阿肯色州州眾議員柯林斯(Charlie Collins)曾表示,中國的一孩政策導致男女比例失衡後,阿肯色州便在2017年推動選擇性墮胎禁令法案。

但芝加哥大學法學院曾有研究已表明,在美的華裔、印度裔及韓裔族群中,女嬰比例高於白人,可見這些亞裔並沒有重男輕女。此外賓州等地實施選擇性墮胎禁令後,當地的嬰兒性別比例亦沒有明顯變化。墮胎權倡議組織古特馬赫研究所的統計顯示,幾乎90%的墮胎手術在懷孕早期進行,大多數女性無法得知胎兒性別。

對此NAPAWF的發言人淺木貝卡形容,選擇性墮胎禁令旨在削弱亞裔女性的權利,而且試圖利用錯誤的刻板印象,延續種族主義迷思。