大暑未到，但全美多處地方已出現破紀錄高溫。有學者認為，即使出現更頻繁和更強烈的熱浪，各城市的應對策略仍然不足，可能會加劇現有的社會和環境不公。

踏入7月，國家氣象局（National Weather Service）已對德州大部分地區，以及加州和俄勒岡州部分地區發佈酷熱警告，丹佛、拉斯維加斯和鳳凰城氣溫也創新高，幾乎全國都快將經歷高於平均水平的溫度。

極端高溫可能引發嚴重後果，CDC表示，每年有600多人的死因與高溫相關，低收入家庭、兒童和戶外工作者受到的影響尤為嚴重。

國民也很清楚極端天氣的風險，進步派智庫Data for Progress的民調顯示，有47%受訪者的人「非常」或「有點」擔心由颶風、洪水或野火引發的流離失所。

雖然高溫天氣存在廣泛破壞的影響，但針對高溫天氣的應對管理，一直落後於其他氣候變化危害。加州大學洛杉磯分校（UCLA）的研究人員，在分析芝加哥、波士頓、底特律和候斯頓等50個大城市的市政規劃後，發現近80%都只是概括地將高溫視為問題，很少會提供綜合應對策略，或者解決低收入和有色人種社區，由於高溫所承受不成比例的影響。

UCLA拉斯金創新中心（Luskin Center for Innovation）主任特納的團隊同時發現，城市應對氣溫上升的解決方案，例如發送警報訊息或者開放避暑中心，未必與問題的嚴重性或複雜性相配，即使最常見的植樹和在屋頂鋪上反光物料，都不能完全解決過熱的問題，如果沒有保護國民的具體措施，城市最終會將這個問題滯後。

有份參與研究的博士生弗倫奇認為，如果城市沒有繪畫完整的高溫地圖，例如顯示高溫的長期現象，以及高溫對地面的不同影響，政府將無法充分保護國民，最終可能會加劇現有的社會和環境不公。

同樣有份參與研究的米達爾是亞利桑那州立大學助理教授，他說即使是看似顯而易見的解決方案，例如為居民提供戶外遮陽，在規劃文件中也不太受歡迎，「遮陽設施是保護行人免受陽光照射的最有效方法，但很少有城市在計劃中提到遮陽」。

由於氣候變化而加劇的高溫，已經成為全美最致命的天氣災害之一，一年造成的死亡人數，比颶風、洪水或龍捲風還要多，加州2010年至2019年期間，就有大約4,000人因為高溫致死。UCLA的研究也表明，高溫導致更多嬰兒早產，使學生更難學習，並增加在職工人的受傷風險。

為了應對極端高溫帶來的影響，有些城市已加入「全國城市聯盟」（National League of Cities） 和「城市可持續發展總監網絡」（Urban Sustainability Directors Network）等環境網絡，這些組織匯集來自全國各地的可持續發展從業者，他們更廣泛的治理結構，能夠提供分享最佳實踐的機會。

亞利桑那州立大學副教授洪都拉是鳳凰城「高溫響應及緩解辦公室」（Office of Heat Response and Mitigation）的主管，他認為透過各大小社區的知識交流，對於盡快實施最有效的解決方案來說非常重要。