國會通過《降通脹法案》後，標誌着白宮和民主黨經過1年半的執政，終於能夠落實多項法案，推動「拜登經濟學」（Bidenomics），也使得民主黨在中期選舉的形勢略有改觀。不過，分析形容物價飆升的威脅仍然存在，民主黨不能掉以輕心，仍需努力紓緩民困。

根據《華盛頓郵報》的報道，拜登政府和國會民主黨人連月來頗為忙碌，單在本月便同意斥資2,800億元擴大退伍軍人醫療，也通過晶片法案，抗衡中國在科技製造業方面的影響，如今《降通脹法案》過關，再加上去年跨黨派基建法案，在經濟和民生領域終於留下了政績。

政壇人士形容，連串法案貫徹了民主黨的傳統理念，利用加稅補充庫房收益，然後擴大醫療等社會福利；投資扶持特定產業，為相關的企業和工人製造機會；以及執行反壟斷措施，阻止個別公司主宰市場。

回顧拜登執政初期，其經濟方針每每受人垢病，雖然他不斷指出國家在他管治下創造了有史以來最多的職位空缺，但是通脹率也創下近40年來的紀錄，民眾需要忍受脫韁野馬般的物價升幅。現在隨着《降通脹法案》過關，外界將會關注稅收等政策的長遠影響。

曾是奧巴馬時代政府顧問的哈佛大學經濟學者弗曼（Jason Furman）表示，奧巴馬政府也曾促進產業、提倡購買國貨，但是拜登政府對此着墨更多。白宮官員則說，《降通脹法案》的部分條文就是希望維持國家生產力，同時讓本土工人分享成果。

根據該法案，包括新興能源在內的企業必須在一定比例上使用本土材料，以及聘用本土工人，才可領取政府的資助。

但是分析同時表示，雖然「拜登經濟學」將開始發揮作用，但通脹仍是重大的隱患，其實，現任政府當初通過「美國救援計劃」（American Rescue Plan），希望在新冠疫情期間挽救經濟後，不少專家就已批評此舉將會引發嚴重的通脹，食物、住房、能源的價格都會失控。

最新民調也顯示，民眾普遍將通脹視為最重要議題，因此拜登政策能否回應百姓的關注，仍需拭目以待。

評論同時形容，拜登政府如何遏制通脹也是關鍵，如果聯邦儲備局加息速度太快，可能導致失業率上升，經濟亦再次步入衰退，相反，措施太溫和的話，同樣會衝擊拜登的民望。共和黨民調專家倫茲（Frank Luntz）表示，現在雖然槍支管制、墮胎權等議題佔據新聞頭條，但選民始終最關心經濟。