代表佛州的共和黨籍參議員斯科特（Rick Scott）建議修改社安金及Medicare制度後，因為招致黨內外群起反對，宣布放棄計劃。但斯科特否認削減福利，堅稱總統拜登與民主黨造謠中傷。

斯科特17日表示他已修改「拯救美國」（Rescue America）方案，不再要求社安金、Medicare、退伍軍人福利等項目設立日落條款，5年後需由國會檢討。斯科特同日在報章撰文，批評民主黨籍的總統拜登、參院領袖舒默玩弄政治、誤導公眾，澄清他從未倡議削減社安和醫療福利。

拜登在國情咨文演講中，批評部分共和黨議員為了在債務上限談判中爭取籌碼，不惜廢除這兩項福利，現場不少共和黨議員斥責拜登「撒謊」，隨後拜登前往斯科特的家鄉佛州，再展示資料證明指控屬實。

其實除了民主黨的批評外，斯科特的提案在共和黨內也引發很多反對聲音，參院少數黨領袖麥康諾迅速劃清界線，強調那只是斯科特的個人意見，不代表共和黨立場。麥康諾14日又發表聲明，否認參院共和黨為了債限談判，而把社安金及「醫療照顧」作為討價還價的條件。

在連日黨內爭議中，麥康諾等領導層批評，正是因為斯科特的提案，才導致政黨在去年中期選舉失利，但斯科特反駁稱，共和黨高層領導無方，輕易向民主黨屈服，才導致選舉鍛羽而歸。

對於斯科特在壓力下修改提案，白宮發言人貝茨（Andrew Bates）表示，由於可見拜登在國情咨文的指控屬實，斯科特等共和黨人確實有意向社安金開刀。

分析形容，長者普遍依賴社安金與Medicare，一旦金額減少後將會生活困頓，因此修改現有制度的構思將引起大力反彈，考慮到長者更傾向支持共和黨，因此措施等於衝擊政黨的選舉基本盤，一旦落實將為後續選舉帶來深遠影響。