法官:政府防疫法令並無違反憲法

0
法官:政府防疫法令並無違反憲法
■美國「關於面部遮蓋用品的規定」,都是由縣市級政府作主。

棕櫚灘縣備受關注的口罩官司,今日有裁判結果:政府強制民眾戴口罩並無違反憲法。主審法官宣讀判詞:「憲法沒有賦予我們傳染他人的權利。」(We do not have a constitutional right to infect others) ,清楚闡明政府為公共健康為理由,有權頒佈防疫法令。

巡迴法院法官卡斯特內利克斯(Circuit Court Judge John Kastrenakes) 指出,在致命的瘟疫大流行期間,縣政府必須保護民眾安全,相關防疫規定沒有違反憲法;另一方面,原告的一方無法提出足夠的理據,證明強制口罩在哪一方面侵犯他們的憲法權利。

這是佛州首宗口罩官司,結果及判詞有指標性作用。

南佛州4縣的4名居民6月30日入稟棕櫚灘縣法院,聯合挑戰縣政府口罩令的合法性,認為強制戴口罩的規定侵犯他們的言論自由及私隱。

代表4人的Pompano Beach市律師李奧(Louis Leo)今日聞判後大表不滿,在Facebook刊文抨擊判詞:「這個裁決是為棕櫚灘縣政府假防疫之名而繼續獨裁統治鋪路。」

李奧表明會作出上訴。

美國疫情數據居高不下,儘管愈來愈多公共衛生和醫學專家呼籲民眾戴口罩以防感染新冠病毒,美國政界仍在爭論是否應該強制民眾在公眾場所戴口罩。

白宮發言人麥克納尼16日在例行記者會上說,特朗普不想頒行適用於全國的強制性口罩令,希望由各地方自行決策。

佛州至今沒有州級的口罩令,67個縣中只有19個頒佈戴口罩規定,包括南佛州4縣。

■李碧嘉 報道

■棕櫚灘縣巡迴法庭今日頒佈的口罩官司 13頁判詞。
■口罩令在全美不少地方遇到阻力,全美只有 23個州強制戴口罩。