特朗普忽發奇想 科學界分析可行性

0
特朗普忽發奇想  科學界分析可行性

每年8至9月,颶風屢屢為美國帶來重大災情,颶風多利安即將在72小時後正面吹襲佛州。美國新聞網站Axios上周日(25日)報道,經常語出驚人的總統特朗普,曾多次向國家安全官員提議,乾脆「先下手為強」,在颶風的風眼投放核彈加以破壞」。其實,早在美國前總統艾森豪威爾1950年代主政時,就有政府科學家提出以核彈阻止颶風登陸,相關概念此後也不斷被提出,只是科學界普遍認為不可行。

Axios報道稱,特朗普在白宮聽取一次颶風簡報時向官員詢問,當颶風在非洲沿海上空形成時,是否可以通過在風眼投下一枚核彈來破壞颶風。一名在場消息人士透露,特朗普當時說:「我們為什麼不用核武呢?它們開始在非洲海岸形成,當它們橫渡大西洋時,我們在颶風風眼投下一枚炸彈來干擾它。為什麼不能這麼做?」

報道稱,提供簡報的官員當時回應:「長官,我們會研究一下。」特朗普再回應美國可以應對多少股颶風,並重申政府可以在颶風登陸前介入。

報道稱,特朗普並非首次提出這類建議。2017年時他曾問高級官員,是否應該用炸彈來轟炸颶風,以防止颶風登陸美國。特朗普在那次會議中沒有指明要用核彈。

■國家海洋暨大氣總署指出,射核彈炸颶風結果只會帶來更大災難。

根據美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)的說法,核爆不會改變風暴的路徑,其釋放出的放射性物質會很快隨風暴移動,造成毁滅性的環境問題。

颶風能量遠高於一個核彈

NOAA指,通過爆炸來改變颶風的難度在於需要巨大的能量。

一個颶風的熱力釋放相當於每20分鐘引爆一個千萬噸級(megaton)的核彈。

NOAA還表示,儘管一個核彈的機械效能與一個風暴不相上下,但是要將哪怕一半的能量集中釋放到遙遠的海中心某一個點上,也是非常困難的。

該機構還進一步指出:「要在較弱的熱帶風暴或者低氣壓有機會變成颶風之間將其打散,也不是一件容易做到的事。」

「大西洋海域每年有大約80個這類小風暴形成,不過一般來說只有其中5個左右會變成颶風,並沒有方法可以提前確定哪些會發展成颶風。」

瘋狂建議50年代開始出現

用炸彈轟散颶風的想法從1950年代就開始出現,最初的建議是由政府的科學家提出的。

1961年,時任美國氣象局局長里切爾德弗(Francis Riechelderfer)在美國全國新聞記者俱樂部(National Press Club)發表的一次演講中說,「他想像,某一天有可能在遙遠海上的颶風中間引爆一個核彈。」

根據《國家地理》報道,他當時還表示,美國氣象局只會在「知道自己在做什麼」的前提下才會使用核武器。

NOAA表示,這個想法經常會在颶風出現時再度被提起。

■特朗普主張拿核彈毀颶風並非出自他本人的突發奇想。

華盛頓大學教授莎斯誇索尼(Sharon Squassoni)指出,這個想法來自1950年代的「犁頭計劃」(Plowshares Program)。當時,政治研究人員就如何和平地使用核武器提出「一系列奇怪……充滿幻想、有點瘋狂」的建議。

在將近20年的時間裏,美國在27次核試當中共引爆過31個核彈頭。

斯誇索尼表示,隨着核輻射的危險愈來愈清晰,這種想法被放棄了,而現今的國家公約也會禁止美國在颶風中引爆核彈。

近年,還有其他一些出格的想法被提出,包括2017年facebook上舉辦過的一次活動,呼籲美國的持槍人士用子彈和噴火器「擊落」颶風伊爾瑪(Hurricane Irma)。

該活動吸引了5.5萬人簽名,其認真程度令邁阿密警方不得不在推特上發佈一條嚴肅的警告:「你不會令它轉向的,而且這還會引發非常危險的邊際效應」。