哈佛大學商學院前副教授埃德爾曼（Benjamin Edelman）入稟法院，控告校方不當處理他的終身教席申請，因此索取賠償。根據案情，埃德爾曼2014年指責中餐館在賬單中多收4元後，繼而向對方發律師信追討差額，後來懷疑校方因此駁回他的申請。對於這次訴訟哈佛拒絕置評。

埃德爾曼當年在麻省布魯克萊恩（Brookline）市光顧一家名為「四川園」（Sichuan Garden）的餐館後，事後對方多收費用，因此去信要求索回差額，並威脅採取法律行動，事件一度成為城中熱話，埃德爾曼曾為此向餐廳道歉。

事隔9年後，埃德爾曼雖然已經轉任微軟的首席經濟師，但依然向蘇福克縣（Suffolk County）最高法院提出民事起訴，指責校方當年評估其終身教席申請時，把中菜館事件列入考慮，導致他申請失敗，因此要求法院勒令校方賠償，並且再次檢視他的申請。

埃德爾曼接受訪問時指責，校方嘗試向他加諸其他罪名，把他描繪成經常製造麻煩的負面人物，不宜留在校內工作，他同時堅稱自己勝任終身教席，若果校方未來給予機會他將接受。

根據入稟狀，哈佛商學院在2015年曾經召開會議，調查埃德爾曼的個人操守問題，當時曾討論中菜館事件，最終調查報告表示，埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。

埃德爾曼質疑，委員會受到報告影響，讓他在副教授職位上多留2年，推遲處理他的終身教席申請。入稟狀又稱，院校強迫埃德爾曼展示證據，並且教授商業倫理課程，證明他已從中菜館事件中吸取教訓。

根據埃德爾曼的指控，哈佛商學院在2017年時，再次與校內委員會開會檢視其行為，當時委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」，但對方只是缺乏證據施展人身攻擊，違反了商學院的政策。

埃德爾曼在訪問中批評，當時的報告斷章取義，讓人無從推斷哪些人提出證據，相信中菜館事件長期損害了他的名聲，使得他無法得到終身教席。